karasyatnik: (Лис)
Очень удивляет охранительская и лоялистская публика то там, то тут ищущая неких "революционеров" (чаще всего в этаком прнебрежительно-оскорбительном контексте), пытающаяся их в чём-то обвинять (хотя, чаще, это оказываются даже не откровенно ненавидящие ГОРФ, типа меня, а просто уставшие от проявлений ГОРФ-а люди) и, что самое странное, постоянно порывающаяся спроецировать на них объективно реальные элементы ситуации в стране. Не, ну понятно, что в подъездах у них ссал Обама, а сейчас начнёт ссать Трамп, но как-то хочется, чтобы их безумие расплёскивалось не столь обильно, бо оно и окружающих их скудномыслящих забрызгивает, а вонь потом стоит такая, что глаза режет.

Всё сколь-нибудь значимое происходящее в ГОРФ-е - результат деятельности самого ГОРФ-а и никого другого. То есть, совершенно всё. Даже если где-то завелись какие-нибудь сепаратисты, экстремисты, реваншисты и прочие неприятные лоялистам "-исты", это - лишь _следствие_ деятельности ГОРФ-а. Это реакция на деятельность ГОРФ-а, а не причина его деятельности. Правильно ли действует ГОРФ? Ну, если он хочет такой реакции, то правильно, конечно. Для него, для ГОРФ-а, правильно. Ну и для его Граждан, как его ликтарального наполнения. Поэтому, если какие-то действия ГОРФ-а вызывают реакцию или иные последствия, то на то воля его свидомых Граждан, делегировавших ему действовать от своего имени посредством участия в "выборах". Есть и недовольные среди оных, конечно, но они - естественная оппозиция. То есть, им не нравятся какие-то определённые элементы действий ГОРФ-а, но в целом их описанная в Конституции ГОРФ-а многонацианалия устраивает. Разве они как-то тварят то, что происходит в ГОРФ-е в политическом и социальном плане? Нет, они лишь реагируют на тваримое ГОРФ-ом. Поэтому, всё, что тварится в ГОРФ-е - суть деятельности именно и только лишь самого ГОРФ-а и его лоялистов и охранителей, которую они тупо валят "с больной головы на здоровую"(с)Кстати, все эти разговоры про "революцию" тут тоже ничуть не исключение. Именно ГОРФ и создаёт все предпосылки для чего-то подобного. Пока затык только в движущих силах и их предводителях. Но, есть предположение, что и над этим ГОРФ работает вполне активно. Насколько плодотворно - время покажет.

Тем более никоим боком к этому разного рода ренегаты, типа меня, коие вообще и никогда не "мы"-чат в унисон с действиями ГОРФ-а и прямо признаются в своей к нему ненависти. Мы совсем никак не относимся к тому, что тварит ГОРФ, а, чаще всего, прямо заявляем о своём неприятии этого. Я, скажем, даже против революции в ГОРФ-е потому что считаю, что эту самую революцию проведёт именно сам ГОРФ руками своих ставленников и она будет лишь симулякром революции, способным именно разрядить обстановку на какое-то время, но не дать _настоящим хозяевам ГОРФ-а_ потерять управление. То есть, все иные варианты мне видятся сильно маловероятными. Причины могу вполне заяснить любопытствующим.

Поэтому, обращаясь к думающим людям любой полит-эконмической ориентации хочу попросить обдумать тут написанное и не пособлять истинным виновникам происходящего в снятии с себя ответственности за это с тем, чтобы перекласть её на невиновных.

Здравомыслия всем.
karasyatnik: (Лис)
В нём нет ничего, ровным счётом, примечательного. Он - вполне обычный регулируемый перекрёсток. Одна улица пошире, вторая поуже. Вдоль узкой идёт основной поток перемещающихся по кварталу людей. Он таким был десятилетиями. Я, даже, не могу вспомнить, когда на нём установили светофоры. Настолько давно это было...

Вообще, я по нему и езжу на машине, и хожу. Примерно в равной пропорции получается. Поэтому знаю я его хорошо и не могу обозначить чего-нибудь этакого, что отличало бы его от других схожих перекрёстков.

Началось всё с того, что к нему взялись прикручивать пешеходные светофоры с зуммером в дополнение к основным. Ещё тогда удивило отчего их поставили на три стороны, но не поставили на четвёртую, по которой и было основное движение. Никто особо внимание на это не обратил. И пешеходы, и автомобилисты продолжали ездить по основным светофорам с пропусканием пешеходов при поворотах.

Потом было лето и разметчики нарисовали четыре "зебры" сначала. Но, вдруг, меньше чем через неделю одну (ту самую, самую проходную) "зебру" закрасили каким-то гудроном (она и сейчас более рельефная и выделяющаяся чем то, что осталось от белой "зебры").

А потом на перекрёстке появились свистки. Они разработали себе засады на парковочных "карманах" и стали там с камерой караулить. Вообще, справедливости ради стоит заметить, что они охотились и на автомобилистов, манкирующих пропуском пешеходов на поворотах. Но, основную охоту они вели именно на пешеходов, движущихся по "отменённой" четвёртой части перекрёстка неведомыми кем-то запрещённой для движения. В выходные я несколько раз наблюдал за этим процессом. Отчётливый азарт на физиономиях свистков. Разочарование их же когда добыча оказывалась непротоколоспособной по какой-нибудь причине или уходила тем или иным методом. Дважды видел одну и ту же бабку, которая с палкой и хромая ускорялась и обрубала хвосты. Один раз видал как стайка молодёжи, когда свисток их хотел взять в плен, как-то так ловко его подножкой загоризонталила и рассосалась вмиг невозбранно. Интересна была и реакция людей перед пересечением улицы. Сначала местный пешеход внимательно просматривал возможные гнездовья охотящихся свистков. Потом оценивал дорожную ситуацию. И лишь потом начинал движение, передвигаясь чутко и будучи готовым резко уйти куда-нибудь вбок. Многие плюнули на романтику правонарушительной практики и стали переходить дорогу три раза на одном перекрёстке. Иные перестроили маршрут как-нибудь иначе, дабы исключить из траектории перекрёсток, который нужно пересекать, чтобы пройти куда надо, трижды.

А полтора месяца назад на перекрёстке в той части, которая даже сквозь наледь выделяется до сих пор чёрной "зеброй" на сером асфальте, установили метровые заборы с обоих сторон и с этаким подворотом на сопрягаемые части. Теперь те, кто не подчинился новому правилу пересекать перекрёсток в три этапа, пересекают его с выходом на проезжую часть уже не прямо, а загодя с сопрягаемой. Забавно, что водители с готовностью смещаются и не барагозят никак по этому поводу. Свистки этому обрадовались особо, потому как теперь добыча находится в преступной зоне несколько дольше и её проще и отследить, и поймать.

Вообще, я некоторое время ждал, что заборы эти ночером как-нибудь кто-нибудь особо преступный сковырнёт нахер. Но, пока этого не случилось и надежды не осталось тоже почти. Вспоминая свою юность могу сказать с уверенностью, что на той улице, где я жил тогда и тогдашними людьми это вот техническое нововведение было бы демонтировано наверняка и в сжатые сроки. Что-то изменилось...

Хотя, если рассматривать ситуацию в свете новых веяний политики ГОРФ-а, то вся эта ситуация не может не радовать настоящих Патриотов России. Долгожданное Гражданское Общество (отныне именуемое для точности понимания локальной патриотической привязки Российской Нацией) отчётливо формируется и уже массово свидомые сознательные Россияне соблюдают написанные для них Правила и Законы невзирая на то, что они зачастую не совпадают ни с разумом, ни с действовавшими до того правилами, ни с базовой логикой. Потому что в настоящем Современном Гражданском Обществе поведение отдельных ликтаратинок малых должно регламентироваться именно предписанными Государственной Думой Правилами и Законами, а не хрен пойми каким там "здравым смыслом". Такая Нация - как пучок прутиков. Пойди сломай их мерзкий абамка-обизьянка или хунтоукроп какой-нить! А кто не согласен с этим, тот - фашист.
karasyatnik: (Внимательный лисик)
Памятуя от прошлом желании дождаться и убедиться в описанном в посте, но поимев в реале разговорец расширенный на данную тему с свидомыми подданными нонешнего императора, вдруг понял ещё одну интересную вещь, которая раньше от меня как-то ускользала.
Если немножко отвлечься от самого главного фигуранта вопроса и прикинуть, что "а в подъезде у тебя тожэ путин насрал?"(с) на самом деле вполне справедливо деперсонифицирует главного фигуранта вопроса, то ключевая риторика охранителей и лоялистов предстаёт и ещё с одной стороны. Хоть чуть-чуть пытающемуся думать индивидую понятно, что происходящий в любой стране нехороший звиздец никакому злодею, даже самому матёрому, не вытянуть в одиночку. Просто не хватит ресурсов одного злодейческого организма на это. Причём, для этого страна может быть даже не одной девятой частью суши планеты, а каким-нибудь Гондурасом, например. У злодея должны обязательно быть подельники, помощники и какая-то часть лояльных ширнармасс. Поэтому, каким бы ни был самый лютый злодей и его злодейства, в совокупности совершённого есть вклад и его соучастников. Ну, как и в любом деянии, он не обязательно равноценен, но и отрицать его наличие тоже не получается. У нонешних оппозиционеров действующему режиму ГОРФ-а есть даже этакий мемчик - "коллективный путин", который они включают, когда им симпазанты имеющегося режима включают вопросы про насравшего в подъезде альфамоля. Однако, общий вектор всей имеющейся риторики в среде оппозиции, заявляющейся как "несистемная" - именно "убрать вову"(тм). Да, хэдлайнер темы - Мальцев, но в той или иной форме направление на сведение всё происходящее к одному персу присутствует у всех, кого я смог вспомнить, среди узнаваемых фигур оппозиции ГОРФ-а. Этот вектор сведения не скрывается, не ретушируется, а именно накачивается. Вообще, я не великий любитель ванговать, но в данном случае вовсе не обязательно описывать сроки, методы и конкретику предстоящей ситуации, чтобы сказать прямо - альфамоль не вечен на посту рулевого ГОРФ-а вообще в любом случае. Как и когда - вопросы, к теме, которую я описываю, прямого отношения не имеющие. Причём, если он гикнется даже какой-нибудь "почти своей" смертью, то корреляция будет выше.

Дело в том, что подобный случай в истории уже был. Причём, в истории как раз нашей страны. И случай этот - "сталин". Только рябой грузин двинул кони, как всё окружение моментально метнулось поливать его на съезде говном и развенчивать культ личности этого самого грузина. Было сделано всё, чтобы максимально свести смыслы всего происходящего именно к одному ключевому персонажу. Безусловно, он был руководителем и организатором. Но, как я уже писал выше, деяния подобного масштаба не производятся в одиночку. А были ли какие-то разборы и осуждение _соучастников_ происходящего под руководством "сталина"? Неа. Эти самые соучастники и свалили всю вину на него, как на именно ключевую фигуру вопроса, тем самым себя из под осуждения выведя. Причём, сделали это настолько умнО, хитО и талантливо, что до сих пор любители пообличать кого-нибудь в прошлом всё сводят к персонально "сталину", поубивавшему народ в гулагах. А кто доносики писал, а кто тому сталину елеил в уши, кто вертухаил за спецпаёк в тех гулагах? Неее, "никто". Всё - "один" "сталин" сотварил, ага. Так вот, именно вся эта камунячья мерзость, которая культ личности развенчивала, они и были соучастниками. Именно они через пропаганду и убедили потом всю страну в персонифицированной ответственности только лишь одного грузина, но и то, только лишь потому, что он уже гикнулся. В общем, "уже никто не виноват, а кто виноват, тот умер".

Теперь вернёмся к альфамолю. Сам процесс персонифицирования всего происходящего в ГОРФ-е с альфамолем длится довольно давно, но - строго в одном направлении. В сторону усиления. Если спросить среднего обработанного оппозиционного российского свидомита кого он может назвать из персон, виновных в происходящем, то мало кто и пяток фамилий вспомнит в списке "ну и ещё.." после альфамоля. Ну, крупноголового штангиста назовут многие, да. Но, по тому ещё во время его "посидеть, поохранять, чтоб трон не украли"(с) была внедрена теза, что он не сам по себе, а полностью и во всём - по поручению "сами_знаете_кого". Про каких бы-то ни было региональных рулевых даже не вспомнят вообще. Сама мысль, что всем в стране рулит именно альфамоль - центральная мысль именно оппозиционеров. У лоялистов она встречается сильно реже и чаще их представление смещено в сторону "царь ничё не знает про дурных бояр, но чё делает он _сам_, то - правильно". Это в среднем по всяким фёдоровцам и просто клиентеле ГОРФ-а.

Таким образом вся эта вот тенденция - этап подготовки к моменту, когда альфамоля не станет так или иначе, но всех его сообщников нужно будет вывести не просто из под суда, а даже из под подозрения. Ну, могут "приёмника"(тм) головастого паровозом прицепить, как некогда берию, но - и только.

Собственно, из всего этого возникает только один вопрос (как любит вопрошать тот самый Мальцев) - "а нафига"? Ну, вот, нафига честным людям, которые находят имеющийся ГОРФ преступной кликой, персонифицировать вину, оформляя в невнятное, тупое, но очень нравящееся ширнармассинкам "они у нас поедут на пляжи Колымы", не обозначая, кто такие "они"?

Собственно, для себя у меня ответ есть, а остальным я предлагаю подумать самостоятельно.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] karasyatnik в Ой, как хочется...


И, вот, ну очень-очень хочется узнать в очередной раз ту самую "всю правду".
Я уже писал раньше, что не потому, что считаю, что всё сразу станет замечательно и что всё дело в одном блеклом карлике.
А чисто для того, чтобы вся эта вот публика, которая его с одной стороны обожествляет и выставляет этаким центром всего и вся для них замечательного, а с другой демонизирует до образа единого люцифера-бафомета, на коем лишь зиждется весь тот лютый п..дец, который их окружает, узнала то нечто, что им преподнесут, как "всю правду". Понятно, что первые в неё поверят и гибко колыхнутся вместе с "мнением родины" в туда, в куда им обозначит новый Лидер Нации (неважно кто им будет). Другие же - по ситуации, но вряд ли поспешат признать, что "дело было не в бобине..."(с) и они, скажем мягко - заблуждались. Однако, в этот момент можно будет хотя бы попытаться донести, что замена одной говорящей головы на другую не меняет сути системы. Не внушающимся", но - "мыслящим"".

karasyatnik: (Лисик смотрит на тебя)
Некто Мальцев в разговоре с некими журналистами одной газпромовской радиостанции на вопрос о "Крым наш?" завернул очень толковый оборот. В пресловутом "еврейском" варианте "вопрос на вопрос" уточнил "А вот Россия наша или не наша?". ПризнаЮ, что я бы вот так вот сдемагожить не смог бы и высоко ценю эту способность фигуранта. Всячески одобряю и присоединяюсь к именно такому выходу из дебильной дуальной вилки (придуманной, вродь как, свидомыми украинцами, но пользуемой также и прочими хренпоймикеми всяко) в формате, представителями одной из древнейших профессий заданном. Правда, тот самый Мальцев частенько и сам "мы"-чит нАшно про дела сугубо ГОРФ-а, как организации, но именно в этом месте он очень правильно завернул. А, вообще, именно по степени свидомости гражданству ГОРФ-а и пролегает та самая размазанная черта, которая базируется на савейскости, этатизме, имперскости и похотливом желании крикнуть всему миру, что твой барин - самый лучший барин в мире. Коротко и ёмко ныне это называется "ватностью". Я раньше ошибочно полагал, что тут есть чёткая граница, но сейчас считаю, что ошибался. Граница эта размыта и к ней в полной мере применим принцип "выдавливания по капле". "Выдавливающий" смещается по размытой границе в одну из сторон не резко и часто сам в себе диссонирует. Причём, если в сторону "ватности" движение происходит довольно быстро, в обратную сторону двигаться можно всю жизнь. Слишком много было наворочено и наморочено ещё в Эсэсэсэсере, а ныне степень этого смрада лишь возросла. Ну, да, значит, может быть и от савейского националиста Мальцева хоть какой-то толк...
karasyatnik: (Лис)
Две коротких ремарки по поводу поведенческих особенностей прямоходящих, наблюдаемых лично и вызывающих всяческие подозрение о наличии чего-то неявного, на одних влияющих, а на других нет. Ну, конспирология, чё уж...
Основную часть темы я пытался доносить раньше тут, тут, тут, вот тут, да и много ещё где по-мелочи. Поэтому, сейчас только лишь два совсем маленьких замечания.
***
Одни и те же персы в разное время выборных циклов ГОРФ-а ведут себя по-разному. В период затишья, когда прежние "выборы"(тм) уже прошли и страсти спали, а до новых ещё далеко, перс может и "лохотроном" обзываться и даже кричать, что "да пошли они со своими выборами!". Может даже участвовать в спокойном дискутировании и соглашаться с доводами о том, что решительно никакого положительного смысла в походах на "выборы"(тм) нету, а вот отрицательный иной раз и прослеживается постфактум, если начинаешь задумываться. Тут, кстати, очень полезно для здоровья то, что отказываться от этого самого "задумываться" фигуранты себя обучили. У кого не получается без веществ, те вполне побеждают эту блажь веществами. Но, многие легко переключаются на сериалы, спорт, компигры или просто погружаются в работу.
"Но всё меняется, когда приходят они!". "Выборы"(тм) в смысле. Куда какая рассудительность деётся...
***
Есть такая отдельная страта участвующих в этом, которая обосновывает свои действия "Главное, не сами выборы, а то, что после них может случиться движуха и вот она-то уже - огого, чё может дать! Помнишь болотную? Да, там не получилось, но следующий раз вполне может и получиться" (близко к (с)).
Сама по себе надежда на обновлённую версию "протеста против нечестных выборов" была бы понятна в какой-то степени, да. Ну, не видит перс иных выходов из нынешней ситуации в стране, а хочет. Имеет право и на хотелку, и на мнение, чё. Опять же молодецкая тяга к "движухе" вполне понятна, если за гормоны подумать. То есть, я не вижу за что тут можно конкретно критиковать. Дело в другом... Они сами идут на эти "выборы"(тм) и в них участвуют. А это ну никак не согласуется с декларируемым "выборы - не главное, главное - после...". Ведь сами же они и повторяют заготовочки "дык, порога явки же нет! даже три калеки бюджетника придут и выберут", но - идут. Идут сами, никто их не гонит.

Может, всё же вышки-излучатели какие, не?)
karasyatnik: (Внимательный лисик)
Вообще, сколь не наблюдаю тех, кто собирается сделать ГОРФ лучше тем или иным способом, больше всего поражает какая-то совершенно детская наивность и этакая замкнутость на себе и своём личном представлении о мире. Я не считаю, что иметь свой взгляд на мир - нечто дурное, но считаю дурным отказывать в этом другим. Поэтому, когда некто начинает конструировать будущее на основании зарубежных статей и своём личном представлении "я бы хотел, чтобы все делали так" это вызывает просто оторопь и растерянность, которые очень слабо мотивируют что-то посоветовать и в чём-то поправить.

Ну, вот, представьте, что вы - серьёзный и уважаемый чиновник, принимаете решения, участвуете в государственных программах по осваиванию средств, благоустраиваете свой уютный домик в Испании и заботитесь о том, чтобы у вашего сыночки-кровиночки всегда были самые лучшие репетиторы в Йеле. Член партии (понятно какой, чё уж... да и не обязательно именно этой), женаты на дочке депутата Государственной Думы. Ну и так далее, и тому подобное... А тут, БАЦ!, и вам некта какая-нить из каких-нибудь калхозных замкадных мухосрансков как давай заяснять: "Нашей стране нужно прогрессивное развитие и снижение социальной энтропии!". А вы такой: "Мля... Как же я сам до этого не додумался? А, давай-ка я с завтрашнего прям-прям дня как пересмотрю вот это вот всё своё и, рукава закасав, как возьмусь энтропию преодолевать!".

Ну, насколько нужно не понимать окружающий мир, чтобы понять, что в имеющихся условиях и в имеющейся общественной системе ценностей нужно учитывать не свои благие пожелания, а именно _все_ вероятные мотивации с демотивациями, соотнося их с возможностью изменения их тем или иным способом? Ну, скажем, есть некий хакас, который мечтает стать президентом ГОРФ-а и объявить ГОРФ шаманистским государством с повальным принятием шаманизма для всех своих ликтаратинок. Никому же не представляется вероятным успешность такого проекта? Тогда отчего кто-то вдруг решил, что если поменять в имеющейся схеме пару-тройку говорящих голов, чиновники перестанут воровать, менты пытать, а у ЖСМИ-шников появится честность и совесть? Что именно их к этому может побудить и, самое главное, почему?

Для всех, кто желает сделать ГОРФ лучше, есть самый простой путь чуть шире посмотреть на самого себя с целью улучшения собственного же понимания реальности. Просто потренируйтесь на частных примерах. Например, на миллиардере дерибаске. Распишите, отчего бы вдруг он станет социалить хотя бы по тем самым, кто трудится на алюминиевых заводах, которые _вдруг_ стали принадлежать этому самому дерибаске? Именно _что_ побудит его вот прям взять и повысить им зряплты до такого уровня, который хотя бы примерно близок доходу работникам заводов Европы и Северной Америки?

Можете врача рассмотреть обычного. Вот, сейчас он отбыл свои часы в поликлинике и побежал калымить на выдачу справок. Именно _что_ должно произойти, чтобы он ночами не спал, голову ломал, как бы помочь той бабульке ещё немного прожить, которой он сегодня БАД выписал?

Или полицая типичного. Который вместо того, чтобы крышевать торговлю наркотой и технарём вот как начал бы ловить уголовников, да ещё и перестал бы отстёгивать собственному начальнику. Пришёл бы и сказал: "А ты не о..ел-ли, майоришко, у меня, честного полицейского лейтенанта, деньги требовать?".

Или, скажем, обычная дефолтная ликтаратинка, неважно с каким социальным статусом и какого пола. Вот, едет оно с дачи в город. А в машинёшке её мусора пакетик пятиведёрный. Что должно у нея в голове щёлкнуть, чтобы оно на обочинку его не вышвырнуло, пока никто не видит? Мотиватор можете обозначить однозначно?

То есть, всё просто же. Есть моменты поведения определённых прямоходящих. Истинным Патриотам они не нравятся и они хотят "сделать Россию лучше". Есть реальные дебилы, которые считают, что для этого нужно просто поменять альфамоля на кого-нибудь другого. Или, скажем, "поменять команду президента". На них особо не стану фиксироваться, потому что они вообще не поймут мной написанное.
Но, есть и те, кто целые комплексы мероприятий обозначают из интеллектуалского стиля прозы "Как нам обустроить Россию?". Вот им-то я и адресую свои рекомендации. Не для того, чтобы у них всё получилось, а для того, чтобы они поняли, отчего в их подходе ничего не получится.
Всем здравомыслия.
karasyatnik: (Лис)

Всегда особо ценил откровенных персов. Потому что по ним не нужно чё-то анализировать, искать факты, уточнять.
Сами всё о себе расскажут и покажут.
И вот вам примерчик мышления ну просто классического рассеянского свидомита (ака - "вата"(тм)). Основным их маркером (не только мне бросается в глаза, кстати) является "мы"-чание. Ну, есть и более скрытные случаи, которые уводят в сторону от себя на случай "если что-то пойдёт не так" и используют часто "путин", но тут - классическое "мы"-чание.

Для тех, кому что-то в тексте непонятно, поясню. Этим самым "мы" для того, чтобы пресекать уголовщину в ГОРФ-е, исходящую от зарубежной этнопреступности (типы преступлений пишущему известны и им перечислены, но я считаю, что список несколько неполон) нужно, чтоб Азербайджан воевал с Арменией. Это - тот самый недостающий до сего дня фактор, чтоб ту самую преступность изловить и осудить. Правда, произойдёт это всё только, "если что-то пойдёт не так". Если всё пойдёт так, как нужно этим "мы", азербайджанскую преступность ГОРФ-а трогать не нужно, судя по всему. Ничего не сказано про армянскую этнопреступность. Но, можно предположить, что "а, её-то за что? и, вообще, они же наши союзники".

В этом есть ещё один не сразу понятный момент. Получается, что само существование азербайджанской преступности в ГОРФ-е напрямую зависит не только от самих понаехавших азербайджанцев, но и от этих вот самых "мы", которые ими непременно займутся, "если что-то пойдёт не так". Они _тоже_ виноваты в этом напрямую.
karasyatnik: (Лис)
Много верного сказано, поэтому к мелочам не цепляюсь.

Я совсем не уверен, что получится достаточно объёмно противостоять мороку, но если не пытаться вообще, то потом будет стыдно за то, что "хотя бы не попытался". Зато, можно будет ожидаемо заявить: "я же говорил...".
Кроме того хочу напомнить из прошлого.
***
ГОРФ установил свои правила давно... Это - их колода карт. Садящийся играть с шулерами виноват в первую очередь сам, если его предупреждали, что это - шулера. Потому отмазки "Ну, а чё, не голосовать было бы лучше?" будут восприниматься, как "Ну, они же очень звали сыграть! А, вдруг бы я выиграл?". "А, если не ходить, твой голос отдадут еДоРасам!", ага "Они мне сказали, что если я не сяду играть, мне на улице бошку проломят и так все деньги отнимут!".
***
На мой взгляд, люди, которые обсуждают тематику "выборов" с точки зрения, что в них нужно участвовать, состоят из двух категорий.
Одна, это - действующие под интерес. Чей именно, вопрос другой и ответа на него у меня нет, но они лгут умышленно, используя всякие заготовленные мемы, типа "не голосуешь ты - голосует Кавказ"(тм), "не пришёл голосовать, отдал голос еДрУ"(тм) и так далее... Суть всей их деятельности - обеспечение явки. Неважно, чё будут делать жертвы их убалтывания, важно, что процент реальной явки станет выше. На что это влияет, я писал в прошлом посте.
Вторая часть, это те, кого уже уболтали. Так или иначе замороченные люди, которые либо как мантры повторяют разработанные не ими мемы, либо просто уходят от объяснения своего поведения. Подумав и всё взвесив я пришёл к выводу, что в индивидуальном порядке я пытаться их разморачивать не стану. Крайне трудно пробиваться через чужие внедрённые мемы и отнимает ужасно много сил...
Кроме того, чуровцы опять проведут своё представление вне зависимости от того, получится у меня одного объяснить что-то нескольким людям или нет. Пока ещё проведут... Я же просто потеряю силы. Потеряю их точно так же впустую, как выпустят пар в свисток через "выборы"(тм) дав людям призрачную имитацию участия в демократической процедуре и смутные надежды на позитивные изменения. Результат, к сожалению, предсказуем. При таком количестве замороченных вокруг ГОРФ будет пока жить, пока он легитимен в умах тех замороченных.

***
Страна в период выборов напоминает пораженное психозом общежитие. Даже те, кто сознательно уклоняются от политики и не интересуются ею, оказываются втянуты в массовое помешательство. Скрыться от него невозможно, потому что опять в почтовый ящик насовали цветастой агитационной макулатуры. На улице старушки в партийных жилетах напихали в руки какие-то листовки, а по ТВ крутят дебаты людей, отличить которых невозможно, потому что они говорят одинаковыми словами.
Некоторым везет меньше. Начальство на работе каждую неделю трындит, чтобы все проголосовали-за-кого-надо и отчитались, иначе лишат премии. А кого-то даже заставляют сгонять население к урнам (учителей средней школы, например, тотально принуждают к этому). Вся эта мишура (листовки, старушки, начальство) имеет тот же эффект, что электромузыка на сборищах «Голден трейда» . Заставить людей двигаться, а когда они начнут, их уже не остановить.

Людям с твердой гражданской позицией, но податливой психикой, подсовывают приманки: Навальный, Сталин, Путин, «Исторический процесс», Хватит кормить Кавказ, нах-нах, Партия жуликов и воров… прочая и прочая. Спорьте до хрипоты, делите себя на либералов и патриотов, выясняйте отношения. Хотите собраться на митинг – пожалуйста. Перед выборами власти разрешают какие угодно сборища и монстрации. Цель у современной демократии одна - довести людей до психоза. И объявить этот психоз сознательным историческим выбором народа в пользу свободы.

Я часто спрашиваю у людей, голосующих за парламентские партии, что они получили за последние четыре года от депутатов, судьба которых переживалась с болью в сердце и посаженным от крика горлом. Чаще всего внятный ответ отсутствует. Реже слышится, что враги (либералы, Путин, США, единороссы) помешали наладить жизнь. Но на этот раз все будет по другому.
«И вновь продолжается бой». У меня в ящике лежит письмо от «Справедливой России». «Единороссы скупают тиражи оппозиции и прессуют оппозиционных агитаторов». Мне предлагают остановить беспредел и выйти на митинг. «Вместе - мы сила», читаю в конце, а в памяти всплывают знакомые слова: «Большие вложения – большая прибыль, меньшие вложения – большой риск».
Можно написать еще много. Но остановимся здесь. Пожалуй, лучше подвести резюме.
А оно таково: если мы не воспринимаем режим под названием «Российская Федерация», то минимум что можно сделать – игнорировать его, насколько это позволяет ситуация. Не замечать и не участвовать в его играх. ИХ выборы - это одна из главных мошеннических игр...

***
Кстати, можно тут и упомянуть, в связи с начавшимся обострением:"А ведь я говорил!". Ближе к "выборам"(тм) будет поплотнее, но и уже вполне ощущается знакомое веяние. Ошибся я только в одном - очень много кто с ЖЖ переполз в "мордокнигу".

Вообще, разного рода возгласы про "ЖЖ умирает!" начались уже довольно давно. И, довольно большая часть френдленты уже просто свинтила из ЖЖ и не появляется довольно давно. Однако, хочу заметить, что у меня френдлента довольно "пёстрая" и состоит много из кого. И, всякие "сиськи и котики" из неё никуда не делись, хочу заметить. Однако, сильно потухла вся политизированная часть ленты. И, на мой взгляд, тут всё просто. Большинство хоть сколько-нибудь политически-активных людей всё-таки считали и считают ГОРФ чем-то этаким своим, с чем можно поиграть по установленным правилам. Ну, там, в "выборах" поучаствовать, партию создать или возлюбить какого-нибудь очень понравившегося "кандидата в президенты". Для них в прошлые "выборы" думские и президентские очередной рубеж был пройден и теперь впереди для них на шесть лет сплошной безперспективняк, поскольку вся политика для них и заключается в "выборах", "наших кандидатах" и прочих лохотронах. То есть, они на полном серьёзе рассчитывали, что ГОРФ вздрогнет, чуровцы заплачут и некие альтернативные персы станут вдруг властью в ГОРФ-е и всё поменяют. Ну, то есть, совсем вот так вот брали и верили. Не, ну были, наверное и обычные засиральщики смыслов среди них, но основная часть именно считала, что всё это не понарошку.
Они ещё оживятся! Через пяток годиков, к очередным "выборам" будет опять "наш кандидат", будут опять "хоть за камуняк, хоть за жирика!". Просто, пока вся эта публика выключена из всех и всяческих смыслов. Если ничего не изменится экстраординарно, все, кто считает "своим, но плохим" будут просто ждать очередных "выборов". На них опять будет то же самое, что можно было наблюдать уже несколько раз. Если чуров гикнется, найдут другого такого же талантливого в вопросе. К "выборам" будет точно так же сымитировано нечто, типа "политической жизни". И будут спорить, проводить опросы, "вскрывать нарушения", негодовать тоже будут.
И, за всё это время никто из этих, считающих ГОРФ "своим, но плохим" не попытается никак вообще консолидировать то, что осталось от здоровых сил страны. То есть, создадут пару-тройку "партий", вернее спойлерных конторок для учёта и контроля наиболее активных.
Будут писать "письма президенту"(тм) и гневно обличать "коррупцию", будут всяко педалировать громкие скандалы, будут находить счета на Кипре, будут оплакивать знаковых-единичных убитых ГОРФ-ом и набродом... Но, хоть как-то попытаться играть мимо правил горфовского лохотрона, пытаться консолидироваться, пытаться создать побудительный и объединительный образ будущего для тех, кто хочет идти, но не знает куда и с кем, никто из них не станет.

Так же будут срачи "прасталена" и "прагитлера", постоянный троллинг по всем срачевым темам и взвизги "паравалить!". Но, не будет попыток хотя бы продумать, как можно обойти всё это и просто взять и построить своё и Правильное будущее, а не копаться в трупных червях прошлого.

Много чего будет, чего уже было... Не будет главного. Не будет попыток сыграть мимо ГОРФ-а и сделать это для Русского наРода и во благо его. К сожалению...

Как бы я хотел ошибиться...((
karasyatnik: (Внимательный лисик)
раменское
Кто-нибудь может пояснить, что бы это значило? Если чё, снято в Красноярске, а не в МО или, скажем в Маклине.

UPD

Нашёл вот кино по теме. Чё-то не вставляется.(
http://www.1tv.ru/sprojects_utro_video/si33/p79762
karasyatnik: (Лис)
Прочитал тут про в социальных сетях начался флешмоб "Кадыров - позор России". Потом прочитал Журналисты и представители общественных организаций Чечни запустили в социальных сетях флешмоб "Рамзан Кадыров — гордость России".

Я не считаю обе формулировки правильными в целом. Я бы сформулировал "Рамзан Кадыров - лицо и суть России". Хотя, "гордость" - тоже неплохо, а вот с "позором" всё совсем непонятно.

Да, я считаю "окодэмик"(тм)-а сутью плоть-от-плоти и одной из главных физиономий ГОРФ-а. Ну, в одном ряду с альфамолью, приёмником и прочими валькой-стаканом, жирик-сын_юриста и др.. Я не вижу ни одной причины, чтобы принижать его в данном ряду или как-то пытаться из него исключать. Есть даже мнения, что он в нём куда выше многих всяких, но их, ввиду повышенной конспирологичности, можно не учитывать. Достаточно и вполне себе явной фактологии, чтобы понять, он - одна из первых и главных действующих физиономий ГОРФ-а.

Может ли ГОРФ им гордиться? Я считаю, что - да. Ну, если учитывать всё, происходящее в ГОРФ-е, общепринятые в ГОРФ-е маркеры "хорошо" и "плохо", то он во многом выше иных-прочих. То есть, ему вменяют в вину что, собственно, разные недовольные? Русских убивал? Дык и ГОРФ их убивает. Обеспечивает паразитирование своего нацрегиона за счёт других регионов? Дык, это же и считается, как раз, положительной оценкой деятельности главы региона и вообще - наиболее правильным поведением. Вон, тот же машквабад выжимает себе бабло со всех регионов и никто не называет из-за этого оленевода "позором" каким-нибудь. Из-за другого - может быть, но не из-за этого. На кортежах крутых с автоматной стрельбой любят погонять? Ну, дык, а разве это не считается проявлением нацианальных обычаев в стовосьмидестинацианальном ГОРФ-е?

Поэтому, "окодэмик"(тм) - суть-от-сути ГОРФ-а. Наиболее яркий его представитель, я бы сказал.
А ГОРФ, это и есть - Россия. Не Страна, а именно - Государственное Образование. Потому и тот "окодэмик"(тм), кстати, рассматривается как чеченский глава республики, а не как обычный населенец чеченской национальности.

Что же касается тех, кому он - "гордость", так это - как раз честные и искренние сознательные рассеяне. Они действительно гордятся им, как ярчайшим представителем своего гособразования.

С теми, кому он "позор", сложнее. Эти люди запутались. Они хотят видеть ГОРФ чем-то, чем он не является. Ну, то есть, их нежелание понимать, что "окодэмик"(тм) - органичная часть гособразования, сознательными частями которого они себя считают, мне понятно. Рефлексия на неприятную фактологию. Меня удивляет лишь непонимание того, что если убрать всех "позоров россии" (а не только "окодэмика"(тм)), то той "россии" и не останется нисколько. Останется население и территория. Страна. А весь этот самый "позор", который и есть - ГОРФ, исчезнет.

Поэтому, "позор" - не "окодэмик"(тм). Позор - ГОРФ, который живёт и паразитирует на теле Страны.
karasyatnik: (Лис с овцой)
Когда только началось затокрымнашество, под истерический визг и оргастичные всхлипы переходящее в "русскую весну"(тм), утопившую в крови Донбасс, я думал, что никого мерзче и отвратнее сознательных рассеян в окружающей действительности быть не может. Наибольшим ударом было то, что большая часть из них были со мной одной крови и до того, как ощутили себя сознательными рассеянами, всё ещё оставались представителями недовымороченного Русского народа. Свидомление в стовосьмидесятинацианальности и качественное ассоциирование себя с ГОРФ-ом многое изменило. Это примерно, как когда родной брат сел на героин и уже понятно, что соскочить он сможет только чудом. С тех пор я с грустью и болью наблюдал за трансформациями пост-"савецких людей", которым взамен прошлой политической нации дали нынешнюю и как их колбасило через "затокрымнаш" и "русскую весну" до "спасти асада". Волны безумия накатывали и сползали, оставляя мозги неофитов молодой российской нации засранными обрывками лозунгов из зомботиви и причудливых типасмысловых поделий манипуляторов сознанием. Эти разрозненные куски информации не складывались ни во что целостное, но свидомому рассеянину это было и не нужно особо. Он был способен легко забывать вчерашний тренд, переключаясь на новую тему из зомбовизора. Много ли их таких?

Ну, скажем так, немало. Мне сложно прикинуть достаточно уверенно, но сказать могу точно, что меньше половины. Опять же, _степень_ свидомости неодинакова и есть смысл разделять отчётливые формы и обычное обезьянничество, которое призвано показать окружающим, что некто - "как все". Если так оценивать, то думаю, что количество _отчётливых_ свидомых рассеян - от 20 до 30%. Почти полностью аполитичных (а, значит, и чуждых трендам политнации и гособразования) - около 40%. Остальные - те, кто полностью отказался от вписки в политнацию и все маргинальные промежуточные формы. Всё это очень приблизительно и на "туда-сюда пятнадцать" я возражать не стану. Оценки были сделаны по реалу Красноярска с небольшим учётом тырнетных наблюдений. В свете крайних негативных тенденций в части фактора "холодильник" могу констатировать вялый и нестройный отток из оголтелого свидомитства тех, кто влез в него этак "одной ногой" и "уход в тину" тех, кто вляпался на все пять точек. Не сильно отчётливый такой отток и как бы неафишируемый самими оттекающими.

Тем страннее для меня было наткнуться в этой вашей "мордокниге" на душещипательные всхлипы еврейцев "мы, гусские, виноваты и должны каяться, каяться, каяться. и платить. и вообще мы, гусские - твари и козлы". Даже захотелось наваять чё-нить (можно и под псевдонимом, почему нет?), типа: "мы евреи - конченые гандоны и нас всегда отовсюду гнали именно поэтому. нам нужно начать пресмыкаться перед гоями за всё, что мы им натварили.". Но, пока сдержался.

Второй тип "каящихся" - нееврейский, который, как и подобает свидомиту политнации, определяет по гражданству виноватых. Кстати, точно так же поступают укронаци, посколь это типично именно для представителей политнаций. Тут ещё отвратительнее, посколь это не хуцпа национальная, а лицемерие предателя. Некто, вписавшийся в политнацию и одобряющий то, что тварит государство этой политнации, тут же предаёт эту политнацию, как только становится достаточно понятно, что тварящееся никак не может уже дальше трактоваться как нечто хоть сколь-нибудь пристойное. И, ладно бы, если б он просто на выписку ломанулся из этой общности. Ну, смалодушничал мальца, бывает... А, в раскладе этнонационализма, так и вовсе неплохо. "Соскочить с иголки" - шаг не самый плохой. Но, понимая, что спрос за то, что топил за все эти "затонамкрыш"-ы с "русскими вёснами", будет, он подписывает на тему тех, кто как раз ни разу за это не топил, а вовсе даже наоборот. То есть, как и любой преступник, пытается размазать вину на максимальное количество участников, а потом из этой колоды попытаться выпасть. "А чё, я один что ле крал? Все же таскали, время такое было!".

Вчера наобщался до рыготины в той же "мордокниге" с ещё одним типом любителей покаяний. Русскоязычные русофобы пост-СССР-а, которые оказались после распада того Эсэсэсэера в сопредельных гособразованиях и поодаль. Украино-грузино-польские с украино-азербайджано-русскими фамилиями. Там всё ещё забавнее. "У вас же 96% за пуена, а значит вы далжны нам все и за всё! а паспарт у тибя какой?". Опять же, прямо-таки подмывало раскатать тему, как украинцы и грузины под руководством грузина в начале 30-х годов прошлого века голодоморили моих родственников в Сибири. Украинские и грузинские граждане СССР-а, горячо любящие своего "атца народов" не остановили геноцид сибиряков и голодомор покосил у нас аж целые деревни. Думаю, настало время покаяться за злодеяния, что натварили они тогда со своим чурко-фюрером. Ну и контрибуции там, всё такое.... Так нормально будет?

Словом, есть те, относительно кого мерзость свидомых рассеян выглядит несколько спорной. Но, если подумать... Как говорил тот самый чуркофюрер (и говорил, кстати, правильно): "Оба хуже!"(с).

Сегодня френд написал одному такому: "Я, моя семья, мой народ в своём большинстве, никому ничего не должны"(с). Написал-то правильно, конечно, но неприятно, что из-за этой вот мразоты нужно это ещё и объяснять кому-то.
Я скажу иначе. У тех, кто ещё остался от Русского народа, нет хуже врага, чем ГОРФ. Нация стовосьмидесятинацианальных рассеян - суть и плоть ГОРФ-а, его наполнение и его движущая сила. Неважно, что у какой-то неруси в их языках "русский" и "рассеянин" "вдруг" оказались синонимами. Смыслы этих слов соотносятся как "зелёный и "огурец". Да, вина ГОРФ-а за все заявляемые международные инциденты должна и будет оценена и осуждена. Да, стовосьмидестинацианальные многоконфессиальные рассеянцы в своей осознанной форме напрямую относятся к этому. Русский народ относится к этому только тем, что какая-то его часть оказалась частично подонками-вырожденцами, частично задуренно-обманутыми. Как, впрочем, и любой другой народ оказавшийся так или иначе вовлечённый в политические кровавые игрища, что ныне существующих государств, что государств прошлого. Для того, кто пока недовпиливает в тот вред, что несёт политнация рассеян - прекрасный пример для понимания. Могу даже предположить, что эвенки и тувинцы тоже не согласятся с тем, что это именно они занимались депортациями ингушей и устраивали голодомор на Украине. Но, на них никто и не вешает такого. Этноцид в ГОРФ-е идёт только по Русским. Было бы хорошо, чтобы за это ответили не только те, кто еблетами в зомбовизоре светит, но и все, кто им в этом помогает. Включая многонацианальных свидомых рассеян, которые (или родители которых) когда-то были Русскими.
karasyatnik: (Внимательный лисик)
Взято в этих ваших "одноглазиках"(тм). Я считаю, нужно сплотиться, чтобы не смогли. Не дать позволить, чтобы, опять же. Кто тут Родину не любит? "Вкунтагта"(тм) присоединяйся к отпору "пятой колонне"(тм)! Будь солидарна с "одноглазиками"(тм)! Не посрамим!

Снимок
karasyatnik: (Лисик в огне)
Очень неплохо лысый задвигает тему. Наиболее интересный лично для меня момент на 27 и на 37 минуте. Этот аспект я раньше как-то упускал и недопонимал поведения инстинктивных рационализаторов, которых пытались делать разумными через неопровергаемые никем факты и банальную логику (вовсе не только и не столько я). Как ни прискорбно, но это ставит крест на подобных попытках и значительную часть представителей прямоходящих (по утверждению лысого - 70%) можно и нужно исключить из числа вменяемых претендентов на дискуссию любого типа. Потеря времени и сил даже не без результата, а с гарантированным отрицательным результатом - вряд ли то, чем имеет смысл заниматься. Взаимодействовать с их сознанием без доступа к шприцу "трупово" с положительным результатом не получится в принципе. Именно поэтому все эти разговоры недавнего времени о "проснувшихся", они касались, как правило, людей каким бы-то ни было образом отстранённых от зомбовизора и, чаще всего, от классических соцсетей. В реале эта же тенденция подтверждается моими собственными наблюдениями. Даже аполитичные сетевые гамеры производят впечатление менее е..нутых, чем типичные домохозяки, которые просто не выключают зомбовизор и, уж тем более, чем те, кто "смотрит телек, чтоб быть в курсе событий"(с). С крайними я на работе общаюсь, когда хочу "пролететь над гнездом кукушки" мал-мал, просто поинтересовавшись у них, "чё там в мире тварится-та?".
Помню, когда я только робко пытался начать разрабатывать саму мысль достижения преобразования "вотэтоговотвсего" в "Светлое Будущее для всех" через Идею, наиболее интересным для меня было, сможет ли хоть кто-нибудь обозначить вескую альтернативу. С этим был явный напряг и единственное, что показалось разумным, было - "просвещать, изменять людей к лучшему и разумному". Всё, заявленное лысым в этой вот лекции, данный подход показывает совершенно нелогичным и безрезультатным. Что, собственно, и подтверждается практикой. Да, те, кто "проснулся" есть (хоть и мало). Но, становятся они таковыми вовсе не потому, что им некий "добрый просветитель" чёй-то заяснил в приватных толковищах, а потому, что их пребывание в лоне морока изначально было временным и искать выходы они начали самостоятельно. Уж чего они потом насмотрелись и кого наслушались - тема перепропаганды. Но с классического ЖСМИ-шного зомбажа ГОРФ-а они соскочили не в процессе "поиска истины в спорах". Есть и те, кто мимо перепропаганды соскочили. Но, опять же, не через спор и убеждения, как правило. Кстати, в связи с этим вот всем и мой замысел с Идеей фейлится тоже, как ни грустно. Но, об этом как-нибудь в другой раз.
karasyatnik: (Лис с овцой)
Впечатлён, не скрою. Если описать впечатление кратко, то - взять всё говнище ГОРФ-а и прогнать через сепаратор (устройство такое, а не отделение страны от столицы, чуть-чего). Вообще, на мой взгляд, подобными вот поделиями, как тестом на беременность можно выявлять российских свидомитов осознанцев, качественно отличая их от всех остальных.
karasyatnik: (Лисик за камнем)
Тут вот тем, кто в когнитивном диссонансе от тварящегося пребывает, один евреец лекцию целую зарядил с описанием элементов диссонирования. Описано ровно и к выводу, что ни о чём больше думать не нужно, а в кремле сидят алогичные безумцы, читатель подтолкнут. Однако, хоть автор и делает оговорку про "мировой заговор", но сам исходит из чего угодно, но без учёта Большой Конспирологической Версии (БКВ). По ней же всё происходящее вполне логично и последовательно. Да, многое то, что выдаётся за очень важное, на поверку отказывается по результатам "пылью в глаза". Да, пока неясны до конца следующие шаги в сценарии и можно лишь предполагать их общую последовательность в цепочке. Но, нет вообще ничего нелогичного в том, что уже фактологично. Мне даже как-то не придумывается, что именно можно обозначить, как выбивающееся из ряда.
Да, пользуясь случаем, хочу заметить, что метод для того, чтобы какую-то тему убрать из серьёзных смыслов и обсуждения через насыщения её фриками и мейнстримной накачкой безумием совершенно не нов. Все эти "РЛО", "везде ищет жыда", "нацыоналист это тот, кто п..дит чюрок" - просто более ранние примеры замывания вопроса. Ещё непонятно, что я на фёдоровских нодовских болванчиков намякиваю?
Теперь к самим версиям ГОРФ-а. Все версии с описанием и ссылками приведены тут.
Всё логично. Всё идёт по плану. И это не радует нисколько. Карасятник.

***


Мнение. Андрей Мовчан: «Вы все ещё ищете логику?». Экономист об авиаударах в Сирии

Сопредседатель группы компаний «Третий Рим» Андрей Мовчан призывает не искать логических объяснений вмешательству России в гражданскую войну в Сирии.

Мы во всем хотим видеть логику. Причины. Цель. Разумный расчет. Благо для нас. Хотя бы — тайный смысл. На худой конец — дьявольские козни и мировой заговор. Ну ладно, пусть хотя бы благо для Них, даже за наш счет — но только, пожалуйста, чтобы смысл: причины; цель; расчет; результат.
А жизнь не нуждается в логике.
Они выступали за развитие рыночной экономики и частный бизнес — и посадили 300 тысяч предпринимателей.
Они назвали главным приоритетом инвестиционный климат и разрушили систему защиты прав инвесторов, совокупные прямые иностранные инвестиции в страну никогда не поднимались выше 1% от инвестиций в Китай, а отток капитала за последние 15 лет превысил совокупное сальдо торгового баланса.
Они ставили целью приватизацию и повышение конкурентоспособности — и практически все национализировали или сосредоточили в руках полудюжины «агентов», а бюджетная зависимость от одной индустрии выросла.
Они взяли курс на двухпартийную систему — и создали «Справедливую Россию».
Они трижды проводили пенсионную реформу, в результате чего пенсионный фонд банкрот, а придуманные ими же накопления изымают уже третий год.
Они объявили войну с коррупцией, в результате чего средний размер взятки вырос, а те, кто выводил сотни миллионов долларов из бюджета на фиктивном возврате НДС даже не оказались под следствием (зато в тюрьме умер тот, кто о них сообщил).
Они объявили, что страну спасет малый бизнес — и количество малых предприятий за следующие 2 года упало на 40%, а их доля в ВВП снизилась до 18%.
Они дважды изменяли время — для улучшения качества жизни и эффективности экономики — сперва туда, потом — обратно.
Они уверяли, что нефть не может дешеветь, что мир остановится при цене ниже 80 долларов за баррель — и нефть подешевела до 50 в течение полугода.
Они публично жалели тех, кто покупал доллар за 35, и доллар стоит 66.
Они затеяли модернизацию и инновации — и создали зону Сколково и Роснано.
Они начали реформу здравоохранения и больничная смертность выросла на 20%.
Они объявили важнейшей целью создание Международного Финансового Центра, и ликвидные рынки практически перестали существовать, банковская система живет только на вливаниях эмиссионных денег, а АСВ — банкрот и спасает вкладчиков рушащихся банков за счет кредитов банков, которые еще не рухнули.
Они взяли курс на развитие промышленности, и количество станков в стране за 8 лет сократилось в 2 раза.
Они объявили освоение Арктики приоритетом, а закрепление большой части Арктики в своей собственности стоящим конфликта с соседями — и мир вошел в долгосрочный цикл низких цен на сырье, при которых никакие проекты в Арктике не будут прибыльными никогда.
Они уволили вице-премьера и министра финансов, за то, что он отстаивал монетаристский курс, свободный рынок и экономию бюджета и наполнили Правительство, Советы и Комитеты поклонниками социалистической экономики — и никак не изменили экономический курс, только сделали свои действия непредсказуемыми и хаотичными.
Они обиделись, что Запад не дает нам денег, неправильно рейтингуя наши компании — и решили сделать свое рейтинговое агентство, видимо полагая, что его рейтингам на Западе будут верить больше, чем рейтингам своих агентств.
Они долго и мучительно вступали в ВТО, они потратили 50 млрд на Олимпиаду — для укрепления международного имиджа страны и развития связей с Западом — и тут же превратили Россию в страну под санкциями и ввели ограничения на торговлю.
Они провозгласили курс на объединение братских народов и пан-славянский мир, для чего сначала протолкнули во власть в Украине бандита, долго шантажировали страну ценами на газ и в итоге превратили ее население во врагов, положив для этого под конец десять тысяч жизней.
Они решили наказать европейцев, и цены на еду в России выросли на 25 — 60%, а Европа увеличила мировые продажи продтоваров на 5-15%.
Они объявили поворот на Восток (через тысячи километров неосвоенной и неэффективной Сибири), и товарооборот с Китаем упал на треть а валовой оборот с Европой даже вырос; они заявили мега-проекты по построению продуктопроводов в Китай, хотя очевидно, что Китай, как единственный покупатель никогда не заплатит за поставки выше себестоимости — но даже в этой ситуации Китай отказался финансировать и малую часть проектов — в отличие от проектов с Ираком, Туркменистаном и Казахстаном, где Китай финансирует все.
Они трижды объявляли, что экономика России достигла дна, а теперь объявили, что она будет падать и в будущем году.
Наконец — поскольку нравящиеся им фильмы не берут в Канны, они решили сделать альтернативный фестиваль, на который сами будут отбирать фильмы … в Ницце.
Вы все еще ищете логику в сирийской операции и ждете результатов?
Источник.
karasyatnik: (Лисик за камнем)
Забавный, но интересный текст прочитал тут. Немного припозднился с разбором, бо текст привязан к посадке Сенцова, а времени у меня написать своевременно не было. За что и прошу пардона. Однако, лучше поздно, чем ни разу. Поспрошав за автора, про которого только чё-то мельком читывал ранее, был проинформирован, что это - некий журналист, которого можно отнести, скорее всего, к либералам. И это - очень хорошо, бо те, кто под "ватное безумие" российского нацбилдинга не попал, в самой большой своей части именно из либералов и состоят, по моим прикидкам. Впрочем, если автор, вдруг, и не либерал (или как-нибудь, типа "не совсем"), то это ничего особо не меняет. Сейчас все эти классические термины из далёкого прошлого, типа "либерал", "фашист", "националист" и прочие настолько по разному трактуются и используются, что без уточнений в нюансах просто не имеют смысла.

Сейчас все будут писать, что им стыдно — у нас так принято.

Если честно, я не знаю лично никого вообще, кому было бы стыдно. Да, я читал разного рода персов в тырнете, которые мной лично понимались коньюктурно-лицемерными словоблудами, и они в таких случаях задвигали пафос про "стыдно", но воспринимать это, как нечто искреннее, я бы, даже если бы попробовал себя заставить, не смог бы.

У меня небольшое пожелание тем, кто будет писать, что им стыдно: больше подробностей, больше конкретики. За что именно вам стыдно, за кого персонально? За ростовский военный суд, за ФСИН, за Путина, за Васильеву, за Сердюкова?

Хорошие вопросы.

Вот представьте — Сенцов в клетке говорит, что ему стыдно за судей, за ФСИН, за Васильеву, за Путина. Абсурд, правда? А почему абсурд? Потому что Сенцов — не тот человек, который несет какую-то моральную ответственность за Российскую Федерацию и установившийся в ней фашизм. Его насильно сделали гражданином России, посадили в тюрьму и дали ему двадцать лет. Он жертва, он заложник, и ему не придет в голову ставить себя на одну доску с представителями российского режима.

Осталось понять, чем он отличается от любого из нас. Моя версия, что ничем, кроме незначительных деталей, вот этих — клетка, ростовский суд, двадцать лет. И еще ему, в отличие от нас, есть что петь в этой клетке. А других различий нет, мы здесь такие же заложники, как он. В нашей стране давно установилась власть, основанная на полицейщине и никак не связанная с волей и интересами граждан. Сегодняшние новости — прекрасный повод еще раз обратить внимание на это существенное обстоятельство.

Всё так.

«Мне стыдно», — пусть это говорит российский полицейский или фээсбэшник. «Мне стыдно», — пусть это говорит российский судья. «Мне стыдно», — пусть это говорит депутат Государственной думы или сотрудник администрации президента.

Пожелания понятны, но вряд ли их можно воспринимать серьёзно. Перечисленные лица просто не мыслят категориями, типа "стыд" в принципе и уж никак ими не руководствуются.

Но не гражданин. Стыд — это форма солидарности. Вы уверены, что российское государство заслуживает вашей солидарности с ним?

Совершенно не согласен. Именно сознательный гражданин государства и является базой, основой и сопричастной прямоходящей единицей социума. Поэтому, если свидомому сознательному рассеянину стыдно за то, что делает ГОРФ, это - логично и правильно. Правда, практика общения показывает, что им-то, как раз, ни разу не стыдно и все эти представители молодой российской нации плевать (другое слово хотел написать сначала) хотели на всякие "стыды" и считают всё, что делает государство, гражданами которого они себя искренне считают, делает как раз правильно. А, если что и делает неправильно, то тому виной всякие причины, которые их, лично, ни к какому стыду сподвигать не должны.

Просто перестаньте относиться к Российской Федерации как к своему государству. Оно не ваше, не наше. Оно село нам на голову, не спросив нас, хотим ли мы этого. Оно существует независимо от нас, единственная форма его взаимодействия с нами — его полицейские структуры. Тот человек, которого убили в ОВД «Дальний» — если бы он был жив, он бы тоже говорил, что ему стыдно за полицейских?

Именно так. Да, это противоречит предыдущему абзацу, но если разделить "номинальный гражданин" и "сознательный гражданин", то станет ровнее и понятнее.

Пусть за Российскую Федерацию будет стыдно Российской Федерации — она не мы, она не имеет к нам отношения. Это чужое государство, оно враждебно любому русскому человеку. Говоря, что вам за него стыдно, вы встаете на его сторону. Относитесь к нему, как к ИГИЛу — вам стыдно за ИГИЛ? Я полагаю, что ИГИЛ должен вызывать какие-то другие сильные чувства по отношению к нему. Попробуйте сформулировать эти чувства хотя бы мысленно. Что это будет — наверное, ненависть, наверное, страх.

Именно так. О чём я и писал много раз. "Мы"-чащие за ГОРФ и его фигурантов - в той или иной степени являются частью ГОРФ-а и его же соучастниками. И неважно "оппозицией" они себя заявляют или нет, кстати. В ГОРФ-е "оппозиция" как играла роль "нанайских мальчиков" всю его историю, так и играет. Создавая видимость неоднородности этой ядовитой бражки.

Самые лицемерные люди — это те, которые говорят, что они ничего не боятся. Если какая-то сила способна похитить человека и упечь его на двадцать лет в ад российской тюрьмы, нет ничего ненормального в том, чтобы относиться к этой силе со страхом. Не стесняйтесь, скажите себе — «Я боюсь российского государства». Я вот боюсь, чего и всем желаю.

Оно может позволить себе все, что угодно. Оно не ограничено в своих действиях ничем. Жизнь и свобода любого из нас обусловлена только его доброй волей или случайностью. Если оно захочет, чтобы кого-то из нас не было, то у него есть множество способов это реализовать.

Ну, в общем целом, тоже нечего возразить.

Отвыкайте называть Российскую Федерацию своей родиной.

Мысль в целом правильная, но уязвимая в терминологии. Эта самая "российская федерация" - государство, то есть - организация. Есть и страна, на территории которой она временно располагается. Если у кого-то термины сливаются, так то - его личное понимание языка (хрен его, знает, родного ли...), но для тех, кто отличает организацию от страны, тут несколько иной ракурс.
Я несколько переиначу его слова, приведя их к правильному на мой взгляд, виду. "Отвыкайте называть ГОРФ своим государством"(fix).


Отвыкайте называть Путина своим президентом. Это очень важно — да, мы порабощенный народ, и первым шагом к свободе будет самоощущение порабощенного народа. У рядового гражданина России несопоставимо больше общего с Сенцовым, чем с Васильевой. Надо просто это понять и заодно придумать, что мы будем петь в клетке. Это тоже очень важно — чтобы было что петь в клетке.

С учётом терминологических поправок выше к слову "гражданин" можно понимать, как есть. Карасятник.

Источник.
karasyatnik: (Лисик за камнем)
Рекомендую к просмотру очень небольшой отрывочек от одной замечательной "типа отстранённой от официала" говорящей головы, занятой формированием общественного мнения в ширнармассах ГОРФ-а. То есть, если зомбоиселёвщина предназначена для совсем уж ментально доступных прямоходящих, то эти вот вещают для тех, кого зомбовизор не пробивает и простраивают им "варианты будущего" в этаком "типа интеллектуальном" стиле.

https://youtu.be/bLjHTFb6D_g (Встраивание запрещено).

Не стоит считать это направление малозначительным и, насколько мне известно, аудитория у сего перса совсем не маленькая и не лишённая даже горячих поклонников. Стиль же интересен тем, что, как правило, прямо он и ему подобные не врут, но "варианты будущего" моделируют со стойкой постоянностью. И тут стоит заметить, что создание образа будущего для тех, кто понимает, что настоящее явно не является чем-то хорошим и вечным - основа формирования общественных стремлений. И вот теперь сей перс моделирует то, от чего я несколько лет назад предостерегал, как раз, проводя как раз те самые параллели, что я тогда и проводил. То есть "сибирская идентичность" в прямой корреляции с "идентичностью украинской", как предосновой. Забавно, что это в названии подано, как "эволюция россии".) Однако, между нами и нашими оценками есть критичная разница. Я бы этого очень не хотел и очень бы хотел бы, чтобы вопрос краха ГОРФ-а решился иначе и без того, что можно бы назвать "эвакуационным политнационализмом". Ясно-понятно, что мнение одного отдельно взятого карасятника никого не колышет и сепаратные проекты будут развиваться, если под них есть финансируемая воля масштабных групп и хотя бы невнятный запрос со стороны локальных ширнармасс.

Или, вот, скажем, Верхотуров. Сейчас он вообще почти не пишет на около-"сибирско-самостоятельные" темы, но старые наработки никуда же не делись. Те, что были написаны ещё сильно до того, как в ГОРФ-е ввели "антисепаратистский закон" ("если чё-то запрещают, а не является ли оно чем-то хорошим, как раз?"(с)). Нужно просто понять, что то, что ГОРФ чего-то там принял и постановил, оно может быть интересно и важно только свидомым сознательным ГОРФ-янам, которые свято чтут и выполняют законы ГОРФ-а и то, что "незнание закона не освобождает от ответственности"(с) к тому, что законы нарушаются, относится сильно вторично, постфактум и вовсе не работает "по площадям", когда неприятие законов становится массовым так или иначе. Как это быстро и малыми силами делается продемонстрировано, кстати, было самими же горфянчиками. Законы Украины были превращены в ничто в Крыму и на Донбассе в считанные дни. Но тема-то уже разработана, основа под неё заложена. Теперь адептам и носителям идеи "сибирской самостоятельности" осталось только дождаться нужного момента и любым достаточным для этого силам создать нужную локальную волну. По полной аналогии с тем же Крымом. У меня, лично, нет вообще никаких сомнений, какой результат покажет референдум, проведённый среди "народа Сибири", если подготовку к нему проведут грамотно и момент выберут точно. Мой старый опрос не только тогда показал баланс мнений, но и, на мой взгляд местного социолога-кустаря, сильно прибавил в преступную для законов ГОРФ-а сторону.
Сейчас если провести такой опрос, то это, наверное, уже можно попробовать трактовать, как криптованное преступление. Собственно, оттого Верхотуров и перестал форсить тему, я считаю. В ожидании момента, поди...

Я же лишь грустно сожалею, что в среднесрочной перспективе и говорун евреистый и "сибиряк по-национальности"(тм) могут оказаться правы. Не для того ГОРФ-у удавочку кремляне затягивают всё туже, чтобы исключить такую вероятность. Ещё раз - не "кремлянам", а - "кремляне". Всё, что сделано за крайние два года, сделано было именно руками руководства ГОРФ-а и теперь для всего мира именно условный "путин" всё это вот и сотварил. Причём, не только по Крыму, Донбассу, санкциям, экономике, нефти, ценам, сожжениям продуктов, но и из прошлого "верёвочки" подтянут для полноты картины. Например 080808. Причём, мимо ЖСМИ-шных лекал для внутреннего использования. И мнение наглухо "бухой" "ваты"(тм) совсем никого не будет волновать не только на "западе", но и во всём мире. Кому может быть интересен пьяный бред?
И вот это вот чисто "для поразмышлять". Давать оценку тексту не стану, но кому-то он может оказаться полезным для того, чтобы сложить 2+2.

И, резюмируя. Страну убивают и дербанят не белковские и не верхотуровы. Они либо имеют свой небольшой гешефт около темы, либо планируют его поиметь в будущем. Страну дербанят и убивают её население те, кто управляет ГОРФ-ом, при прямом участии всей "вертикальки" и при одобрении или лояльном молчании рассеянских свидомитов (ака - "ватники"(тм)). Вот, на них и будет лежать вина за то, что дальше случится со страной и отличаться она будет лишь степенью участия. Грустно и обидно, конечно, что так происходит и ничего не получается с этим сделать. Пока не получается...
karasyatnik: (Лис)
Прочитал этакий замечательный дифирамб тем, кто не влился в пенную золотистую струю неофитов молодой российской нации во всём её великолепии на всё протяжении времени с момента, когда Крым стал их. Что самое забавное, сей текст писан означенным фигурантам с солнечной израиловки. Авторше много пишут "спасибок" и всякого подобного позитивного. Да, я могу понять этих людей, бо довольно болезненно ощущать себя по ошибке закрытым в дурдоме и даже такие вот увещевания несколько ослабляют стресс от окружающей действительности. Меня тёплые слова с берегов реки Иордан, впрочем, нисколь не ободряют. Я это всё уже сам и продумал, и по полочкам разложил. Сейчас бы конструктива на перелом ситуации... Но взять его пока неоткуда. Однако, если кому-то стало приятственно от слов авторши, ничего дурного в этом я тоже не вижу. Может, даже, про выйти и кто-то не сойдёт с ума, державшись долго. Ну, а вот и сам текст:

Я не знаю как помочь тем, кто сейчас живет в России и при этом остается людьми. Наверное нужно сказать что я вас безмерно уважаю и понимаю насколько вам плохо и тяжело! И насколько важно то, что вы сделали!
Вы удивительные люди! Вы смогли выдержать абсолютно беспрецедентное давление пропаганды. Вы не позволили себя обмануть. Вы не позволили промыть себе мозги и превратить в тупых зомби.
Вам кажется иногда что проще было бы уступить, что это с вами что-то не так, что это вы больны, а все вокруг здоровы и счастливы. И так просто уступить и согласиться и влиться в единый поток патриотизма и ненависти. Но вас тошнит от этого. Вы физически не можете этого сделать!
Вы в положении трезвого человека на вечеринке где все упились вусмерть. Вы смотрите по сторонам и думаете как можно было докатиться до такого скотства ведь все так хорошо начиналось и была надежда. А потом в какой-то момент все полетело в ад. Вы смогли остановиться. Затормозить. Вы поняли что происходит. Была возможность уйти , но вы остались. И им кажется что они счастливы и они продолжают пить. А вам страшно оттого что они могут натворить в таком состоянии . Может быть поэтому вы и не уходите, ведь спалят все к чертовой матери . И вы знаете что завтра у них наступит похмелье и часть из них его не выдержит . Кто-то сойдет с ума, кто-то покончит с собой, кто-то снова начнет пить дабы заглушить всё и не думать ни о чем. Вы понимаете что не можете их остановить и не можете ни в чем убедить. И что с этим делать- непонятно.
Часть из вас пытается бороться. Бессмысленно? Нет. Кто-то должен это делать.
Часть держат в чистоте свою планету. Необходимая вещь среди хаоса. Иногда только так и можно справиться !
Часть умудряется помогать всем кому нужна помощь , даже тогда когда выть хочется, в смутной надежде что капелька добра остановит этот кошмар. А вдруг?
Всех вас объединяет то, что вы не согласились обменять свою совесть и чувство собственного достоинства ни на материальное благополучие ни на душевный комфорт. Помните как у Окуджавы?

Чувство собственного достоинства -- вот загадочный инструмент:
созидается он столетьями, а утрачивается в момент
под гармошку ли, под бомбежку ли, под красивую ль болтовню,
иссушается, разрушается, сокрушается на корню.

Чувство собственного достоинства -- вот загадочная стезя,
на которой разбиться запросто, но обратно свернуть нельзя,
потому что без промедления, вдохновенный, чистый, живой,
растворится, в пыль превратится человеческий образ твой.

Вам очень плохо сейчас. Вам стыдно и больно! Если мне, уехавшей из России 25 лет назад стыдно и больно, то каково вам- страшно даже представить.
Это же ад понимать что твоя страна от твоего имени творит преступления и убивает людей и что ты ничего не можешь с этим сделать. Что дети в играх в войнушку будут называть своих врагов русскими и никто не захочет ими быть. Что нужны будут сотни лет чтобы отмыться от этого. Потому что девочка из Украины у которой погиб в этой войне папа будет рассказывать свои внукам что его убили русские. И вы с ужасом понимаете что она права.
Вы в отличие от многих не готовы закрывать глаза руками и прятаться от действительности в выдуманной телевизором реальности.
Вы знаете правду и не врете ни себе ни другим.
Вы сами понимаете какие вы молодцы? Вы понимаете насколько вы сильные? Вы понимаете с чем и с кем вы справились? Этим уродам не удалось вас сломать. И уже не удастся!
Пусть сейчас им кажется что они победители, пусть все еще в пьяном угаре, но вы то знаете что правы вы, а не они. И что еще никогда и никому не удавалось победить с той стороны. С темной стороны. Силёнок не хватит у подлецов. Не они прогибают миры под себя.
Вы не знаете почему так произошло. Почему все вокруг сошли с ума, а вы нет. В образовании ли дело, в воспитании, в характере. Неважно. В этом потом ученые будут разбираться. Как с той знаменитой фотографией где все тянут руку в нацистком приветствии, а один человек- нет.
Главное что вы устояли. Вы сохранили в себе человека!
Вам очень больно и страшно, особенно если эта беда в доме и коснулась ваших близких и друзей. Вы либо прекращаете с ними общаться, либо сводите это общение до минимума, либо молчите и терпите, понимая что выхода нет.
Только помните при этом что с вами все в порядке, что это они больны.
И что те, кто погрузил всю страну в эту зловонную яму обязательно за это ответят!
Держитесь! Вы не одни. Это уж точно! Даже если вам так кажется.
Вы смелые, честные, умные и вы, а не они, хранители своего народа, своей культуры, языка и своей страны.
Берегите себя! Вы еще будете нужны. Потому что победите вы и вам еще наводить порядок в этом дурдоме.


С фейсбука гиперссылки как-то не получаются, поэтому вот пруф на акк авторши.
Однако, мне есть и что добавить от себя ко всему написанному, иначе этого поста бы не было.
Дело в том, что сама тема, отчего кто-то влился в сознательные рассеянцы, а кто-то совсем наоборот ещё найдёт своих исследователей и я предполагаю, что и решение найдёт верное. Что бы это ни было и как бы оно не действовало.
Но, что можно утверждать уже сейчас, так это то, что вовсе не все те, кто не "заватновел" - хорошие люди и которым можно адресовать надежды от авторши и её оценки. И это вовсе не только (и не столько) пресловутые "либерасты", коих клеймят "ватники". Это и не только разного рода этнонационалисты, которые эту самую савейско-рассеянскую "вату" ненавидят всеми, так сказать, "фибрами души". Дело в том, что среди тех, кто вполне осмысленно вот это вот всё вскачал и раздувает - как раз главные функционеры и медийные манипуляторы ГОРФ-а и более мелкое жульё, осваивающее гешефты от темы. То есть, пресловутые "ватники" - лишь движущая сила, зомбированные управляемые прямоходящие. Понятно, что они с такой оценкой не согласятся, но мне, лично, их согласие и не нужно, чтобы их взвешенно оценивать. А вот управляют ими и стригут с них купоны вовсе не зомбированная публика и вот их-то как-то сопоставлять с дифирамбом израиловской авторши мне как-то совсем невместным представляется.
***
И, "чтоб два раза не вставать"(с) хочу отметить важный момент из текста. Сравнение с пьяными. Дело в том, что я не боюсь ни общаться с неофитами рассеянства, ни говорить им в лицо то, что я о них думаю. Просто, считаю это хоть и не самым безопасным занятием, но тем, что я считал бы ниже собственного достоинства, если бы поступал иначе. Так вот, есть у меня несколько знакомых свидомых рассеянчиков в реале. С парой из них можно даже довольно долго общаться без дыма и буксования с их стороны. И как-то спросил меня один из них, а как, собственно, я к ним отношусь и как можно обозначить это чувство?
-Ты же говоришь, что ты - националист. А мы - твой народ или уже нет?
И тогда я сформулировал именно сравнение с пьяными. Да, конечно, этника никуда не делась. Но, сознание помутнено вплоть до полного несоответствия основным этническим нормам мышления и поведения. Может ли это нравиться трезвому? Я таких трезвых, кому бы нравилось поведение пьяных, как-то не встречал. Протрезвеет ли пьяный и завяжет ли он бухать, как свинья - вопрос не ко мне. Если он трезвый был братом Колей, то чужим человеком он не станет. Он остаётся тем же братом Колей, но бухим и которому хочется заехать в бубен, чтобы он уже лёг и проспался. Поможет ли это и станет ли Коля приятным трезвым человеком? Так бывает, но... Редко, в общем. Нужно мозги прочищать, от компании дурной избавлять, цель в жизни обозначить ему другую (и, чтоб она ему понравилась). А пока Коля бухой в стельку всё это ему донести не получится никак. Такие дела...(
karasyatnik: (Лисик в огне)
Предисловие тут.
Теперь к самому вопросу. В нём ключевыми уточнениями являются "Кому?" и "Для чего?". По второй позиции я оригинальничать не стану, поскольку ни для меня в нём ничего не изменилось, ни в самой его сути. Я как считал, что для того, чтобы что-то делать, нужно понимать, что именно хотелось бы получить в завершении (хотя бы в общих чертах, а не детализированно), так и считаю. Ну, я осознаю, что многие из прямоходящих, заявляясь сторонниками чего-то достаточно конкретно описуемого, попросту обманывают окружающих (а часто - и самих себя). То бишь, какие-нибудь "коммунисты" или "демократы" вовсе могут не хотеть, чтоб прям вот завтра наступил самый, что ни на есть классический коммунизм в ортодоксальном варианте от основоположника или, например, абсолютная и неумолимая непререкаемая "кратия" того самого "демоса". То есть, речь идёт не об фейковых вывесках и ярлыках, а об реальных стремлениях. Тут есть затык, ввиду того, что многие попросту не имеют вообще никаких собственных реальных стремлений или меняют их вместе с изменениями коньюктуры. Сих рассматривать в плане вопроса "Для чего?" смысла нету, бо воспринимать их субъектность в вопросе представляется невозможным, но отрицать их существование, как объекта, используемого другими субъектами, тоже нельзя. Поэтому, массовую часть подобных "не имеющих, но поддерживающих" можно рассматривать, как ресурс. Отсюда фраза "человеческие ресурсы", многих шокирующая, может быть воспринята вполне конструктивно.
Вообще, версий "для чего?" внятно описанных не так уж и много существует, по большому счёту. То есть, были и те, кто их описывал довольно развёрнуто (и с вариантами, даже), но они крайне немногочисленны. Но, всё это - версии целых конструктов будущего. Это - максимальное представление вопроса "для чего?". Большинство же представителей ширнармасс вовсе не способны исходить из представления полных формул будущего и две стандартных формулы "это - утопия!"(тм) и "жить нужно в реальности!"(тм) снимают с них подобный вопрос. Поэтому, вопрос для них нужно сокращать до "что именно нужно, чтоб было конкретно?". Если речь не идёт о совершенно иных формулах будущей реальности, то тут представителям "ширнармасс" куда проще... "Чтоб путен сдох!", "чтоб чурок не было!", "чтоб газировка по три копейки!", "чтоб укрожопия развалилась!" и так далее.
Вот поэтому и важно чётко понимать, для кого именно нужен ответ на вопрос "для чего?". Именно поэтому я могу его осветить вовсе не для всех. Если некту из Читы волнует вопрос "для чего делать?" выглядящий, как "чтоб все бендеровцы сдохли!", а некту из Бирюлёва "чтоб абама бананом подавился!", то все их осветить я никак не смогу, конечно.
Поэтому, первичным вопросом является как "Кому?".
Тут, на самом деле, довольно сложно ответить. Исключив единичные примеры, типа представленных выше, можно попытаться обозначить общности. Но, есть мнение, что многие начнут возражать по моему методу их определения, а то и делить общности на подобщности. Доводя до расчленения общности на индивидуев. Поэтому я объединю на свой страх и риск, заранее предупредив, что заниматься учтением интересов каждого в общности не стану.

Итак.

Либералы. Они же - социальные эгоисты. Те из них, кто не прогнётся под нацбилдинг и не вольётся осознанно в политнацию рассеян (ака - "ватники") будут страдать от всего происходящего на нынешнем этапе существования ГОРФ-а в любом случае. Курс на ущемление не вписанных в неприкасаемые касты ГОРФ-а индивидуев взят основательно, а вписанным оно пойдёт именно впрок, поскольку любому социальному эгоисту (как минимум в данной локали и в стадии постсавейского ментального травмирования) понижение, унижение и ущемление окружающих лишь повышает статус и увеличивает самооценку. Таким образом "невписанные" "лишьбыменянетрогали!" будут огребать по полной.
Их вариант "что делать?" не так сложен, как может показаться и представляет им массу вариантов. Делать что угодно, но, чтобы это привело к краху ГОРФ-а ("режима", "системы" и прочих эзоповских поделок). То есть, хоть "пятой колонной"(тм) для забугорцев подрабатывать, хоть саботировать на нижнем уровне любые позитивистские начинания, хоть порочить любыми методами сам ГОРФ. В общем, всё, что хоть как-то может идти ГОРФ-у во вред. Ясно, что хор "им плевать на твои подергушки!"(тм) перейдёт в ор и это даже напишут в методичках, но... Одиночка не может большего, а иного, способного удовлетворить заявленные претензии описанной одиночки просто нету, на мой взгляд.

Рассеяне. Они же - "ватники". Тут всё вообще просто. И весь деэтнизированный инертный пассив, плавно перетёкший из постсавецких потеряшек, и все российские националисты стовосьмидесятинацианальные, и "вписавшиеся" либеры - суть политнация рассеян. Да, разной степени свидомости сознательности. Но, все они, так или иначе, "мы"-чат за альфамолью и всякими лаврово-чуркиными. Все они "затокрымнашествуют" и прочие "хунты", "импортозамещения" и "ополченцы".
Да, я знаю, что многие из них не во всём разделяют политику своего государства и имеют своё мнение, не всегда совпадающее с мнением Национального Лидера России. Скажем, Крым - ихний, но нахрена было цены на всё повышать? Бред же! Или, например, понятно же, что укропы - каратели и убийцы, их "украину" нужно стереть с лица Земли, но почему Россию и Путина все так вот не любят-то? В общем, если мир сошёл с ума, то в этот трудный для России час все сознательные рассеяне должны сплотиться вокруг Путина и стать единым целым. Как в своё время Великий Советский Народ сплотился вокруг Иосифа Виссарионовича Сталина против тогдашних фашистов, убийц, карателей.
Одним словом, всё просто. Рассеяне должны просто внимать своему государству, своему Национальному Лидеру и быть сильными. Всё, что хорошо для России и Путина - хорошо для рассеян. Есть Путин - есть России, не станет Путина - не станет России.
Теперь настал тот сладкий миг, когда можно наконец-то уже осознать и заявлять прямо, что российский патриотизм и российский национализм - две части одного, нацбилдинга Великой Российской Нации.
"Ein Volk, ein Reich, ein Führer"(с).
Если сознательный патриот Великой России окажется против тезиса "Один народ, одна империя, один вождь"(с), то его сознательность можно смело ставить под сомнение.


Русские националисты. Не российские, которые себя, стовосьмидесятинацианальных, упорно так пытаются называть, а именно - этнические.
Тут всё плохо. И дело уже не только в том, что сама возможность развития Русского национализма всячески давилась Эсэсэсэсэерией, а позже и ГОРФ-ом. Давление иногда способно придать силы. Дело в том, что в Эсэсэсэсерии не проводилось настолько агрессивной подмены "советский" на "русский", а сейчас это развивают по нарастающей. Уничтожение через замещение.
Естественно, скачок российского нацбилдинга на обукраинстве и затокрымнашестве сильно поспособствовал этому. Но, качественно ничего не изменилось, по сути. Изменилось лишь количественно. Теперь будет труднее. Я не пишу "невозможно" потому что, пока остаются хоть какие-то силы, пытаться и можно, и нужно. То есть, можно, конечно, опустить руки и перейти в первую категорию списка (а то и во вторую, даже), но я пишу о том, что можно делать, оставаясь тем же.
Есть во всём этом и плюсы.) На этом вот обукраинстве от именно Русских националистов замечательно отсепарировались (ишь, какой каламбурчик с "новороссией"(тм)-то образовался...) наконец-то националисты российские. Да, многие просто заметались, кто-то начал изворачиваться, но многие проявились вполне качественно. Что ж, значит - "нет худа без добра"(с).
Делать же Русским националистам, оставшимся, всего и осталось - то же самое, но с повышением усилий. И ввиду значительной потери сил, ушедших в россиянские националисты, и ввиду усиления заместительного уничтожения. То есть, имеющийся активностный спад вполне понятен и объясним шоком от случившегося, но я отвечаю на вопрос "что и как делать?", как я его вижу, даже несмотря на то, что пока это получается плохо.
"Что именно?" тоже не изменилось. В общем плане - именно пропаганда и развитие именно этнического Русского национализма (с противодействием заместительному уничтожению), формулирование версий РНГ, поиск вариантов активного действия. Кстати, всё это, вместе взятое, вполне себе тянет на "Идею". Да, я в курсе, что пока это не дало результатов. Просто, в данной категории иного не шибко-то и придумаешь, а отсутствие результатов можно объяснить слабостью и скудомыслием тех, кто пробовал воплощать (не исключая меня, конечно же) с критической точки зрения, мощным противодействием с оправдательной точки зрения и скудностью ресурсов с конструктивной точки зрения.
Для этой категории я всё же опишу коротенькую "вилочку" ещё... В общем, окромя описанного, можно топить за первую категорию. Логика тут простая совершенно. Пресловутое "чем хуже, тем лучше"(с) вполне решает вопрос в данном плане. Уничтожение воплощения заместительного уничтожителя - уход из под уничтожения. Я не рассматриваю вопросы моральности и жертвенности в данном плане, а лишь обозначаю вероятности. В этой подвилке есть и союзники в виде либеров, и вероятностные союзники в части забугорного "всего цивилизованного мира". Тут, правда, возникает куча разных вопросов, типа "а кто кому союзник?" и "а под чьи цели?". Согласен, что это - грустный момент и вполне себе элементик для пропаганды ГОРФ-а в части заяснялок для паствы про "пятую колонну"(тм)... Но, конструктивно - более потенциально сильный вектор, чем вся эта бредовая возня всяких карасятников вокруг всяких "идей" и прочее чистоплюйство в расчёте на внутренние резервы. Которые и есть - второе направление подвилки. Они часто смешиваются, преднамеренно или нет. Но, это и объяснимо, бо они - подвилки и не разделены жёстко.
Именно это, кстати, и объясняет множественное сходство Русских националистов с либералами в вопросах с момента начала обукраинства.

С основной темой вопрос считаю описанным, в общем ключе, в полной мере. Кому кем себя считать - дело ваше и окружающих. Хочу напомнить, что "наполеонов" лечат и идентификация состоит, как минимум, из двух моментов - определения окружающими и самоидентификацией. Можно вообще не выбирать "кто я?", а жить и "не париться". Пойти, вон, сериальчик посмотреть иль пожрать чего... Это ничего не изменит, да.
Потому я и пытался ответить на вопрос лишь тем, кто либо хочет что-то изменить, либо хочет, чтоб ничего не менялось, как раз.
karasyatnik: (Лис)
Вот именно поэтому здравомыслящие люди, которые слышат от иных-прочих разного рода "они сказали, что сделают, построят, помогут, увеличат и т.д. (нужное вставить по смыслу))", воспринимают это негативно вплоть до внешнего выражения в разных формах и посылания в разные подцензурные направления. К сожалению, пока вроде не бьют. Я понимаю, что современные осознанные рассеяне живут зачастую одним днём. Но, именно поэтому и нужно делать и показывать подобные ролики. Для тех, кто, если и забывает чё-то, но способен осознать, если ему напомнить.

Profile

karasyatnik: (Default)
karasyatnik

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 02:30 am
Powered by Dreamwidth Studios